Советским районным судом г. Томска вынесен приговор в отношении водителя троллейбуса гражданина Б., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

     Как установлено судом, 16.04.2024 водитель Б., управляя технически исправным троллейбусом, осуществляя перевозку пассажиров, следовал в г. Томске по городскому маршруту № 6 и на остановке общественного транспорта «Шевченко» на проспекте Фрунзе он открыл двери для высадки и посадки пассажиров. Не убедившись, что все пассажиры вышли, водитель начал движение с открытой дверью, вследствие чего 93-летняя пассажирка выпала из салона троллейбуса и получила телесное повреждение: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

     Осужденный в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности деяния, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления. Кроме того, учел данные о личности осужденного, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, имеющего место жительства и работы, где положительно характеризуется, на учетах в диспансерах не состоит, трудоспособен, имел намерения возместить потерпевшей причиненный вред, что суд, наряду с состоянием его здоровья, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также непосредственно после произошедшего происшествия предпринятые подсудимым меры, направленные на оказание помощи потерпевшей на месте преступления и организацию вызова ей скорой медицинской помощи, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал смягчающими наказание обстоятельствами.

     Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

     Представитель потерпевшей не настаивала на суровой мере наказания и претензий к подсудимому не имела.

     Приговором Советского районного суда г. Томска осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы с запретом выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск» и не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

     В соответствии с ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением маршрутным транспортным средством общего пользования, на срок в шесть месяцев.

     Приговор в законную силу не вступил.